华为Mate 40系列全新黑科技：前摄感应扫码盒，自动弹出付款码

北京、南京、海口、昆明、厦门、青岛等城市的质监部门均对媒体表示，近期当地市场抽检未见镉米。

2005年11月13日，中石油(12.10,0.31,2.63%)吉林石化公司双苯厂发生爆炸。杨子江告诉《中国经济和信息化》记者：2005年以后，国家加大在环境保护方面的投入，因为准备充分，能够立刻拿出一整套方案上报，及时抓住了机遇。

有备而战 该项目的获批在意料之外却又在情理之中。杨子江告诉记者，国控污染源自动监控能力建设项目现在的建设任务基本上已经完成。另一方面环监局领导始终坚持认为实现污染源的自动监控，这件事情早晚要好好干一场。目前，我们只能监测到企业的规范排污口的污染数据，类似前段时间发生的紫金矿业(8.32,0.16,1.96%)污染事件，目前我们的监测还无能为力。作为环保部统计、监测、考核三大减排体系建设的重要组成部分，它的确立并非一蹴而就，而其组织、实施、管理、检查等过程更是充满了国家、地方政府、企业之间的利益博弈。

有一次，环境监察人员去检查发现，检测设备是停着的。真批了？身为环保部环境监察局管理处处长的杨子江有点不相信自己的耳朵。这些费以后要改，由税务部门以一种税收形式征收，加大征收的力度和威慑性。

对此，王玉庆称十二五期间，应该还是有希望出台的。目前有些地方已经在搞试点，如浙江、河北都做了些工作，财政部已经做了两年相关工作，他们希望环保部门提供一些生态示范区所在的县，以县为单位，测算生态保护需要的经费，提供给财政部。王玉庆称，实际上很多敏感问题，和环境科学知识没有普及，公众不了解有关。王玉庆认为，首先应把后端工作建立起来，用一系列机制来保证它正常运转。

环保税：可以规避寻租过去几年，环保税在中国受到广泛关注，虽千呼万唤，但并未出台。王玉庆建议，在环保方面，除了提高公众的环境意识，还要普及环境科技知识，提高全民的环境科技素养，这一点非常重要。

因为，对于环境问题收费，过去是环保部门自己检测和提供数字，自己再去收费，提供给财政，这种利益链应该打断。王玉庆称，关于征收环保税，是从有利于环境保护的角度去调节。王玉庆认为，对于新建工厂，最重要的是将来的布局要考虑，凡是有可能发生突发环境事故的，要尽量避开水源地和人口稠密地区。实际上是信息不透明，知识没普及。

很多年前，在一些环保部门和一些专家推动下，中央的领导同志已经认识到，确实应该有个生态补偿问题。建设过程中，要有应急的处理方案。对有些消费品，征收环保税，消费者就要考虑购买意向，如果价格高一些，就可以不买、少买，从而减少对该资源的消耗。对此，王玉庆介绍，一个原因过去建设工厂的时候，没有通盘考虑，有些是建立在水源地，一旦出现事故，容易造成污染

环境税将是我国运用市场机制解决环境问题的一种尝试。环境税也好，碳税也好，这始终是一个大的趋势。

全国政协委员、浙江大学环境与资源学院常务副院长陈英旭当年在全国两会上说的这句名言，引起了有识之士对于环境保护问题的广泛关注。陈英旭认为，环境税、碳税的推出需要一个过程，首先要先制定相应的法规和标准，建立公平公正的污染物总量分配制度，这样才可以开征一些规范化的环境税。

全国政协委员、环境保护部副部长吴晓青，在接受本网记者采访时曾表示，环境税是由国务院的财政和税务部门牵头，环保部门积极配合这一工作，环境税具体征收方案仍在研究中。事实上，在十二五开局之年的这次两会上，环境问题更成为包括陈英旭在内的许多代表委员不能不说的话题。而以太阳能、风能、生物质能等新型能源，在十二五期间将得大有可为。这是一种大趋势的做法，就看什么时候推出更有效。环境恶化问题犹如一颗颗 地雷 ，一不小心就会被引爆。合理控制能源消费总量已写入十二五的规划建议。

目前中国消耗的能源有超过50%都是进口的，能源问题已经成为中国经济发展的瓶颈，所以非化石能源、可再生能源，特别是废弃物的能源化，在十二五期间的发展潜力很大。环境税是大势所趋十二五规划纲要(草案)中提到，要选择防治任务繁重、技术标准成熟的税目开征环境保护税，逐步扩大征收范围。

十二五新型能源大有可为十二五期间宁愿降低经济增长的速度，也要把社会经济发展的模式转换到资源节约型、环境友好型社会的模式。十二五我国能源战略已经从保供给为主，向控制能源消费总量转变。

在能源结构调整的背景之下，传统能源必须为新型能源让路。环境税作为环境保护的一种经济手段，在发达国家已经历了三四十年的发展历程，尤其是自20世纪90年代中期以来，发达国家越来越多地实施环境税，进入全面绿化税制的新阶段。

尽管环境税在中国出台并全面实施尚无明确时间表，但随着政府对环境保护力度的不断加大，开征环境税将成为我国保护环境和资源的有力手段，是改善我国环境治理的必然选择。陈英旭认为，在宏观政策调整之下，煤炭、电力、石油等传统能源消耗总量和增速将受到抑制。随着中国向市场经济的转变和多种经济主体的发展，单靠法律和行政干预已不能解决环境污染问题环境税将是我国运用市场机制解决环境问题的一种尝试。

全国政协委员、浙江大学环境与资源学院常务副院长陈英旭当年在全国两会上说的这句名言，引起了有识之士对于环境保护问题的广泛关注。随着中国向市场经济的转变和多种经济主体的发展，单靠法律和行政干预已不能解决环境污染问题。

环境税也好，碳税也好，这始终是一个大的趋势。合理控制能源消费总量已写入十二五的规划建议。

环境税作为环境保护的一种经济手段，在发达国家已经历了三四十年的发展历程，尤其是自20世纪90年代中期以来，发达国家越来越多地实施环境税，进入全面绿化税制的新阶段。环境恶化问题犹如一颗颗 地雷 ，一不小心就会被引爆。

十二五新型能源大有可为十二五期间宁愿降低经济增长的速度，也要把社会经济发展的模式转换到资源节约型、环境友好型社会的模式。事实上，在十二五开局之年的这次两会上，环境问题更成为包括陈英旭在内的许多代表委员不能不说的话题。陈英旭认为，在宏观政策调整之下，煤炭、电力、石油等传统能源消耗总量和增速将受到抑制。陈英旭认为，环境税、碳税的推出需要一个过程，首先要先制定相应的法规和标准，建立公平公正的污染物总量分配制度，这样才可以开征一些规范化的环境税。

而以太阳能、风能、生物质能等新型能源，在十二五期间将得大有可为。环境税是大势所趋十二五规划纲要(草案)中提到，要选择防治任务繁重、技术标准成熟的税目开征环境保护税，逐步扩大征收范围。

全国政协委员、环境保护部副部长吴晓青，在接受本网记者采访时曾表示，环境税是由国务院的财政和税务部门牵头，环保部门积极配合这一工作，环境税具体征收方案仍在研究中。在能源结构调整的背景之下，传统能源必须为新型能源让路。

尽管环境税在中国出台并全面实施尚无明确时间表，但随着政府对环境保护力度的不断加大，开征环境税将成为我国保护环境和资源的有力手段，是改善我国环境治理的必然选择。这是一种大趋势的做法，就看什么时候推出更有效。